Laat je GRATIS informeren door een advocaat bestuursrecht. Zoek ook eens op beslagvrije voet en gelukkig is er een wetsvoorstel dat het inkomen van kinderen tot 27 jaar niet meetelt voor de uitkering bijstand. Nu is dat nog 21 jaar.

het is niet zo dat je die 45.100 dan per definitie moet terugbetalen, je moet de bijstand die je kreeg terugbetalen tot dat maximaal bedrag. Als je in die jaren in totaal minder bijstand kreeg, dan is het minder. Ik weet niet hoeveel jaren je bijstand kreeg en hoeveel precies, maar bij 9,5 jaar lang 400,- per maand bijstand zou je ongeveer op dat bedrag uitkomen.

Eigenlijk leende je die bijstand van je gemeente dus, omdat je eigen geld in de stenen zat en nu vrij komt. Tenminste als je een overwaarde had, wat nu natuurlijk vaak zo zal zijn. Als je ook nog een flink bedrag overhoudt na de verkoop dan zal de bijstand ook stoppen (als je boven de limiet aan vermogen komt). Best zuur voor je, trouwens dat je zo alles ziet verdampen.

voor zover ik weet, hangt dat af van je overwaarde. als die meer was dan ongeveer 55.000 (hoogte hypotheek minus WOZ waarde) dan was de bijstand een lening en moet je terugbetalen. bijvoorbeeld: hypotheek is 150.000 en waarde huis is 250.000. dan is je overwaarde 100.000. De eerste 54.900 is vrij maar de rest, dat is 45.100 euro terugbetalen.