Foutje bij aanvraag bijstand

Mensen die in de bijstand zitten, moeten vaak formulieren invullen als er iets is veranderd aan hun situatie. Ze krijgen een tijdelijke baan of als ze een nieuw woonadres te laat doorgeven. Maar wie een foutje maakt omdat hij een formulier verkeerd invult of te laat inlevert, wordt door de huidige wetgeving direct als fraudeur bestempeld. Als dit foutje niet met opzet gemaakt is en mensen zich gewoon hebben vergist, kunnen ze volgens de wet iemand die eenmaal is aangemerkt als fraudeur niet meer helpen met een schuldregeling. Dit is een doorn in het oog van de ChristenUnie en het CDA.

Hulp bij schuldhulpverlening

De gemeente kan nu bij schuldhulpverlening geen verschil maken tussen mensen die bewust frauderen en mensen die ergens per ongeluk een punt of komma verkeerd hebben gezet. Dat kan momenteel door tussenkomst van de rechter. Hierbij ontstaat dus een situatie waarbij twee afdelingen van gemeente tegen elkaar moeten procederen. De ene afdeling die de bijstandsgerechtigde wil helpen met het oplossen van de schulden en de andere afdeling die dit volgens de wet schuldhulpverlening moet weigeren omdat iemand is aangemerkt als bijstandsfraudeur. Een nodeloos en kostbaar bureaucratische proces waarbij intussen de schulden van de bijstandsgerechtigde oplopen.

Wetsvoorstel aangenomen

Het wetsvoorstel is inmiddels aangenomen en de wet zal op dit punt worden aangepast en hierdoor worden de regels eerlijker en een stuk minder bureaucratisch. Lees het wetsvoorstel na op de site van de Tweede Kamer

Bronnen: Binnenlands Bestuur, Gemeente.nu, Reformatisch Dagblad, RTL Nieuws

Het bericht Foutje bij aanvraag bijstand? Gemeenten kunnen boetes kwijtschelden is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Hoe kom je aan extra geld?

Je moet slim met je financiën omgaan en creatief zijn met geld. Zelfs al heb je geen geld meer om rekeningen te betalen. Gelukkig is er ook andere financiële hulp en zijn er tal van projecten en diensten waar minima en mensen met een bijstandsuitkering hun voordeel mee kunnen doen. Er zijn goederenbanken, kledingbanken, voedselbanken, noodfondsen, hulp voor kinderen, projecten voor ouderen en er zijn per gemeente tal van mogelijkheden en fondsen.

Overzicht van fondsen

Het probleem is dat die extra’s niet altijd even gemakkelijk te vinden zijn. Daarom heb ik een overzicht opgesteld van regelingen, toeslagen, projecten, gratis diensten en producten, financiële hulp van fondsen en meer extra geld voor mensen die maar net kunnen rondkomen en er zijn ook gidsen met goedkope adresjes.

Je vindt de informatie op de pagina Extra geld en andere voordelen als je in de bijstand zit.

Meer informatie

Voor antwoord op de vraag Hoe kom je aan extra geld? kun je ook terecht op de Facebookpagina Voor de minima Nederland en het blog Geen Geld. Hier vind je ook heel veel informatie voor als je van een klein budget moeten rondkomen.

Tips gevraagd

Heb je meer tips en oplossingen om aan extra inkomsten te komen? Weet je bijvoorbeeld een fonds dat jou goed heeft geholpen toen je moest verhuizen, of een project dat mensen gratis van etenswaar voorziet? Of weet je een slimme manier waarmee je geld kunt besparen of een instantie die je heel goed heeft geholpen om je financiën op orde te krijgen? Laat het me dan a.u.b. weten en stuur me een bericht.

Het bericht Bijstandsuitkering! Hoe kom je aan extra geld? is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Steeds meer jongeren in de bijstand

Eind juni telde het CBS 427.000 Nederlanders met een bijstandsuitkering. Er komen steeds meer jongeren in de bijstand terecht. De groep jongeren tot 27 jaar die een uitkering ontving, is met 5% gestegen ten opzichte van een jaar ervoor. Dit zijn zo’n 2000 jongeren. Jongeren hebben vaker flexbanen en verliezen daardoor sneller hun baan als het economisch minder gaat. Onder 45-plussers is de groei veel kleiner en er was slechts een toename van 0,4%. In de leeftijdsgroep van 27 tot 45 jaar was er afgelopen jaar een lichte daling. Ten opzichte van een jaar eerder is in juni 2020 het aantal bijstandontvangers voor elke migratieachtergrond iets groter. Dat blijkt maandag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Trend

De cijfers passen in een trend die al sinds begin 2019 is ingezet: het aantal Nederlanders dat een bijstandsuitkering ontving, nam kwartaal na kwartaal af. In 2018 en 2019 was die daling het sterkst, met steeds ongeveer 2000 per kwartaal. In het eerste kwartaal van dit jaar nam het aantal Nederlanders met een bijstandsuitkering met achtduizend toe. Het is voor het eerst in 2,5 jaar dat het aantal mensen met een bijstandsuitkering weer toeneemt.

Bijstandsuitkering omlaag

Door een kabinetsbesluit uit 2011 worden de bijstandsuitkeringen steeds lager. De toenmalige regeringspartijen VVD en CDA, met gedoogsteun de PVV, hadden de opvatting dat door de verlaging van de bijstand, mensen vanzelf wel aan het werk zouden gaan. twee organisaties berekenden dat als de bijstand voor alle bijstandgerechtigden verder omlaag gaat, het aantal mensen in armoede, op dit moment zijn dat er 1 miljoen, de komende jaren met ongeveer een kwart toeneemt.

Meer armoede

Voor de komende vijftien jaar voorzien het Sociaal en Cultureel Planbureau en het Centraal Planbureau hierdoor een stijging van armoede in Nederland – ook zonder coronacrisis. Op dit moment leven er in Nederland 1 miljoen in armoede en de komende jaren neemt dat mogelijk toe met ongeveer een kwart toeneemt. Ook is de verwachting dat het aantal bijstandsontvangers de komende maanden nog wel verder toeneemt., omdat door onder meer de coronacrisis de problemen op de arbeidsmarkt nog wel een tijdje zullen aanhouden.

Bronnen: AD, CBS, NOS, NRC, RTL Nieuws

Het bericht Cijfers CBS: Steeds meer jongeren in de bijstand is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Beheerrekening en een leefgeldrekening

Als je onder bewind staat heb je in de regel 2 bankrekeningen: een beheerrekening en een leefgeldrekening. Op de beheerrekening komt het inkomen binnen en de bewindvoerder betaalt via deze bankrekening de vaste lasten, zorgt voor de noodzakelijke reserveringen. De onder bewind gestelde heeft geen eigen bankpasje van deze rekening.

De bewindvoerder maakt leefgeld en zakgeld over op de leefgeldrekening. De onder bewind gestelde kan zelf geld opnemen van deze leefgeldrekening.

Bijstand per ongeluk gestort op leefgeldrekening

Toch gaat het niet altijd goed en worden beheerrekening en leefgeldrekening wel eens door elkaar gehaald. Zo stortte de gemeente Hengelo de bijstandsuitkering op de leefgeldrekening, ondanks dat het bankrekeningnummer van de beheerrekening was doorgegeven. De onderbewindgestelde maakte al het geld op. De bewindvoerder vond dat de gemeente de uitkering opnieuw moest betalen, maar de gemeente was het hier niet mee eens waarop de bewindvoerder naar de rechter stapte.

Foutje van de gemeente

Het ging om een stel dat een bijstandsuitkering naar de norm van gehuwden. Zij werden onder bewind gesteld omdat zij niet in staat bleken om hun financiële zaken zelf goed te regelen. De bewindvoerder stelde de gemeente schriftelijk van het bewind op de hoogte en verzocht de gemeente om de bijstandsuitkering voortaan over te maken op de beheerrekening. De gemeente ging hiermee akkoord,maar maakte toch per ongeluk de helft van de bijstandsuitkering over naar de leefgeldrekening van het stel. Het geld, een bedrag van €663,07 om precies te zijn, wordt door het stel direct opgenomen en uitgegeven. Zo snel dat zelfs de bewindvoerder nog niet heeft kunnen zien dat het bedrag op de verkeerde rekening was bijgeschreven. De bewindvoerder wilde dat de gemeente de uitkering nogmaals overmaakt, maar de gemeente weigert dit om het stel het geld voor eigen doeleinden heeft opgenomen.

Oordeel rechtbank

De rechtbank beoordeelt aan de hand van drie juridische vragen of de gemeente bevrijdend heeft betaald. Met andere woorden is de gemeente zijn verplichtingen op basis van een overeenkomst nagekomen. Die vragen zijn:

• Is het bedrag in de beschikkingsmacht van de bewindvoerder gekomen?
• Heeft de bewindvoerder betaling op de leefgeldrekening geldig uitgesloten?
• Heeft de bewindvoerder betaling op de leefgeldrekening geweigerd?

Zorgvuldigheidsbeginsel

De beantwoording van bovenstaande vragen laat zien dat het gemeente geen fout heeft gemaakt en wel degelijk aan haar verplichtingen heeft voldaan door het bedrag van €663,07 over te maken op de leefgeldrekening. Toch komt de rechter tot een ander oordeel en baseert zich daarbij op het zorgvuldigheidsbeginsel. Dit betekent dat de overheid een besluit zorgvuldig moet voorbereiden en neme. Zo dient de overheid de burger correct te behandelen, moet er zorgvuldig onderzoek gedaan worden naar de feiten en belangen, moet de procedure goed gevolgd worden en dient er sprake te zijn van deugdelijke besluitvorming.

Opnieuw betalen

Volgens de rechtbank heeft de gemeente gehandeld in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel. De gemeente was immers op de hoogte van het bewind en wist dat de bewindvoerder de betaling van de uitkering op de leefgeldrekening had uitgesloten. De gemeente had zelfs toegezegd de uitkering over te maken naar de beheerrekening en dat het stel niet in staat is om hun financiële belangen zelf te behartigen.

Dat betekent dus dat de gemeente de uitkering opnieuw dient over te maken, dit keer dus naar de beheerrekening.

Meer foutjes

Overigens maken gemeenten wel vaker een foutje. Zo maakte Den Haag per ongeluk een bedrag van 2,5 miljoen Euro over aan een groep van aan 69 bijstandsgerechtigden en betaalde Almelo bijna een half miljoen teveel aan bijstand aan zo’n 750 bijstandsgerechtigden.

Bronnen: Financieelvakweb, Rechtspraak, Schuldinfo, Schulinck, Wikipedia

Het bericht Foutje gemeente: bijstand per ongeluk gestort op leefgeldrekening is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Prikkel om te gaan werken

De standaard gedachte is dat als je door de verlaging van de bijstand, mensen vanzelf wel aan het werk gaan. Maar volgens de LCR is een lagere uitkering juist geen prikkel om te gaan werken. Als mensen dagelijks zorgen hebben om rond te komen, staat hun hoofd niet naar het vinden van werk.

Diverse groep

Ook is de groep mensen die een bijstandsuitkering ontvangt erg divers. Er zitten veel mensen in de bijstand die met hun competenties geen betaalde baan vinden. Denk bijvoorbeeld aan schoolverlaters, arbeidsongeschikten die niet in een arbeidsongeschiktheidsregeling vallen, verslaafden met schulden en mensen die graag willen werken en dat met een klein duwtje in de rug ook makkelijk kunnen. Daar komt bij dat in de maatregel geen rekening is gehouden met de coronacrisis. Door de coronacrisis liggen veel re-integratietrajecten stil. Ook zijn banen aan de onderkant van de arbeidsmarkt schaars omdat bedrijven nu geen of amper nieuwe mensen aannemen.

Algemene heffingskorting

De bijstandsdaling is een gevolg van het afbouwen van de zogenaamde aanrechtsubsidie. Dit wordt ook wel aanrechttoeslag, huisvrouwensubsidie, of zelfs huisvrouwentoeslag genoemd. Deze benamingen zijn behoorlijk ouderwets en daarom wordt het tegenwoordig ‘algemene heffingskorting voor minstverdienende partner’ genoemd. Door te schuiven met de algemene heffingskorting loonde het een tijd lang niet voor gehuwden met één kostwinner om de niet-werkende partner ook te laten werken. Vaak besloten vrouwen daarom huisvrouw te blijven. Om hen te stimuleren naar werk te zoeken, wordt dit fiscale voordeel sinds 2009 afgebouwd. 

Gehuwden met een een bijstandsuitkering

Voor gehuwden met een bijstandsuitkering gold dit fiscaal voordeel nog wel. Zij kregen een dubbele algemene heffingskorting. Het verschil in inkomen tussen bijstandsgerechtigden en werkenden werd daardoor kleiner. Het kabinet is sinds 2012 aan de slag om deze dubbele heffingskorting voor mensen met een bijstandsuitkering af te bouwen. Deze afbouw van de belastingvoordelen heeft niet alleen effect op de hoogte van de bijstandsuitkering van gehuwden, maar heeft effect op alle mensen in de bijstand.  Dat komt omdat de bijstand voor gehuwden gelijk is aan het wettelijk minimumloon. De uitkering voor alleenstaanden bedraagt 70 procent van de bijstand voor gehuwden. Wanneer de heffingskorting voor gehuwden verlaagd wordt, dan gaan ook de bijstandsuitkering van alleenstaanden minder snel omhoog. Het scheelt voor gehuwden volgend jaar zo’n €5,- per maand en voor alleenstaanden ongeveer €3,50 euro.

Verdere verlaging van de bijstand

Uit recent onderzoek van het Centraal Bureau voor Statistiek en het Sociaal Cultureel Planbureau blijkt dat de bestrijding van armoede op de lange termijn niet werkt door verlaging van de bijstand en te bezuinigingen op uitkeringen. De twee organisaties berekenden dat als de bijstand voor alle bijstandgerechtigden verder omlaag gaat, het aantal mensen in armoede, op dit moment zijn dat er 1 miljoen, de komende jaren met ongeveer een kwart toeneemt. De bijstand zou volgens de Landelijke Cliëntenraad niet moeten worden verlaagd, maar gekoppeld moeten blijven aan het minimumloon. Ook is het volgens de Landelijke Cliëntenraad zaak om te investeren in opleidingen, gezondheid en inzetbaarheid op de arbeidsmarkt.

Bronnen: Kandoor, Landelijke Cliëntenraad, Straatconsulaat, Trouw, VNG

Het bericht Verlaging van de bijstand leidt tot meer mensen in armoede is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Boete in bijstandszaken

De Centrale Raad van Beroep gaat bij het vaststellen van de hoogte van de boete in bijstandszaken niet meer uit van een beslagvrije voet van 90% maar van 95% van de toepasselijke bijstandsnorm.

Wet vereenvoudiging beslagvrije voet

Per 1 januari 2021 gelden er namelijk nieuwe regels die zijn vastgelegd in de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet. Deze wet heeft als doel om het systeem te vereenvoudigen en om mensen met een schuld en met een verminderde financiële draagkracht te beschermen tegen een te laag inkomen. Dit betekent dus ook dat de boete in bijstandszaken een stuk lager zal uitvallen

Boete bijstandsgerechtigde

De Centrale Raad van Beroep hield in een in een zaak waarin de gemeente de bijstandsgerechtigde een boete had opgelegd, omdat hij volgens de gemeente zijn inlichtingenplicht had geschonden, al rekening met deze nieuwe regels. Ook andere bestuursorganen die een boete opleggen en rechters die zelf een boete vaststellen zullen al moeten anticiperen op de invoering van deze wet. 

Boete vanwege schending van de inlichtingenplicht

In de zaak waarbij het de Centrale Raad van Beroep al rekening hield met deze nieuwe wet, ging het om een man die een bijstandsuitkering ontving. De gemeente Gilze en Rijen had hem een boete opgelegd vanwege schending van de inlichtingenplicht. De rechtbank heeft eerder de opgelegde boete in stand gelaten. De man ging tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gegaan omdat hij de boete van €5467,- te hoog vond. De gemeente had bij de vaststelling van de boete een onjuist bedrag als uitgangspunt genomen. De Centrale Raad van Beroep vond dat er rekening gehouden moest worden met de huidige financiële omstandigheden van de man. Ook werd al geanticipeerd op de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet en er werd er uitgegaan van een beslagvrije voet van 95%. De gemeente ging nog uit van 90%. De boete die de man daarna opgelegd kreeg, was hierdoor een stuk lager geworden. De boete is nu 1347,24 euro in plaats van 5467 euro. De gemeente Gilze en Rijen moet de bovendien de procedurekosten van ruim 2600 euro aan de man vergoeden.

Gevolg van deze uitspraak

Deze uitspraak heeft tot gevolg dat bij een boete in bijstandszaken de rechter rekening moet houden met de financiële omstandigheden (de draagkracht) van de betrokkene en uit dient te gaat van een beslagvrije voet van 95%. Dat geldt ook voor bestuursorganen zoals gemeenten en de Sociale Verzekeringsbank.

Bronnen: Fiscaal up to Date, Gemeente.nu, Rechtspraak, Telegraaf

Het bericht Boete in bijstandszaken voortaan een stuk lager is gepubliceerd op BijstandsBlues.

30 procent meer bijstandsaanvragen

Juni was een stuk beter dan de drie maanden daarvoor, maar toch lag het aantal aanvragen voor een bijstandsuitkering 30 procent hoger dan in februari, de laatste maand toen Nederland nog niet was getroffen door de coronacrisis. Dat blijkt uit gegevens van de Divosa Benchmark Werk en Inkomen, waar ruim 220 gemeenten aan meedoen.

Lichtpuntje

Toch is er een lichtpuntje. Er is licht dalende instroom van mensen in de bijstand en ook de uitstroom uit de bijstand trekt weer aan. Dit hangt waarschijnlijk samen met de versoepeling van een aantal coronamaatregelen zoals de heropening van de horeca

Ontwikkeling van de bijstand

De ontwikkeling van de bijstand hangt nauw samen met de economie. De bijstand zal blijven groeien wanneer het aantal banen en vacatures afneemt. Dat wordt nog erger als de de s WW-uitkeringen aflopen of zzp’ers hun bedrijf niet kunnen voortzetten. Hebben mensen geen spaarpotje of geen vermogen dan zijn zij genoodzaakt om een bijstandsuitkering aan te vragen. Als de economie aantrekt, zullen er minder mensen gebruik moeten maken van de bijstand.

Rampscenario: 50 procent meer mensen met bijstandsuitkering

In het ergste geval zal de bijstandsafhankelijkheid in 2022 ruim 50 procent groter zijn dan in 2019 en dat zijn 210.000 meer mensen in de bijstand dan voor de coronacrisis. Dit blijkt uit een berekening van adviesbureau Berenschot op basis van de economische scenario’s van het van het Centraal Planbureau (CPB). Dat kan betekenden dat in 2022 maar liefst 625.000 mensen van een bijstandsuitkering leven.

Divosa Benchmark Werk & Inkomen

De Divosa Benchmark Werk & Inkomen is gebaseerd op gegevens van 217 gemeenten die over juni 2020 gegevens hebben aangeleverd bij de benchmark van Divosa. Deze gemeenten representeren 78% van het bijstandsbestand. De cijfers over bijstandsaanvragen zijn gebaseerd op de gegevens van 152 gemeenten die complete gegevens hebben aangeleverd over de aanvragen algemene bijstand. Deze gemeenten representeren 56% van het bijstandsbestand.

Bronnen: Divosa, Binnenlands Bestuur

Het bericht Veel meer bijstandsaanvragen dan voor de coronacrisis is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Kans op reïntegratie

Onderzoekers van het Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt van de Universiteit Maastricht hebben voor alle Limburgse gemeenten in kaart gebracht hoe kansarm of kansrijk mensen in een uitkeringsafhankelijke situatie zijn.

In de bijstand en kans op reïntegratie

De conclusie van dit onderzoek is dat bijstandsontvangers met financiële problemen een veel kleinere kans op reïntegratie hebben dan mensen die een ww-uitkering ontvangen. Die financiële problemen bestaan over het algemeen uit een grote schuldenlast van ten minste €10.000 Euro. Vaak zitten die personen in een schuldsaneringstraject of hebben ze een inkomen onder de armoedegrens.

Die reïntegratiekansen nemen nog verder af als iemand met financiële problemen laagopgeleid is. In de onderzochte gemeenten is het percentage mensen in de bijstand dat een vmbo diploma of lager heeft hoog. Het loopt tussen de uiteen van 36% tot 64%.

Bijkomende gezondheidsproblemen lijken volgens het onderzoek weinig effect op de reïntegratiekansen te hebben. Gezondheidsproblemen komen overigens veel vaker voor onder mensen in de bijstand dan onder mensen met een werkloosheidsuitkering.

Meervoudige problematiek

Bij 18 van de in totaal 31 Limburgse gemeenten is
er sprake van meervoudige problematiek onder de
bijstandsontvangers. Bij vier gemeenten is er zelfs
vaak sprake een zeer complexe problematiek.

Programma 4Limburg

Dit onderzoek van het Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt maakt deel deel uit van het programma 4Limburg. Dat initiatief wil een bijdrage leveren aan het meer duurzaam, vitaal en inclusief maken van de Limburgse samenleving. Een grote opgave voor Limburg ligt namelijk in het verhogen van de participatie van kansarme burgers, werkzoekenden en voortijdig schoolverlaters in samenleving en economie.

Bronnen: 1 Limburg, Divosa, Limburger, Maastricht University, Sittard Geleen, Wij Limburg

Het bericht Kans op reïntegratie kleiner bij bijstandsontvangers met financiële problemen is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Bijstandsuitkering én 1 miljoen euro aan vastgoed

Uit onderzoek bleek dat een Turkse koppel uit Gouda een bijstandsuitkering ontvingen en ook ruim een miljoen euro aan vastgoed bezit in Turkije. Het ging om 21 onroerende zaken te bezitten. Bovendien ontvingen ze huurinkomsten uit vier panden. Op basis van signalen van bijstandsfraude, schakelde de gemeente Gouda een onderzoeksbureau in om uit te zoeken of de uitkeringsgerechtigden daadwerkelijk recht hadden op een uitkering. Toen bewezen was dat zij over teveel vermogen beschikte werd hun recht op bijstand ingetrokken en moesten zij alles terugbetalen.

Discriminatie

Het oordeel van de rechter werd door het stel niet geaccepteerd. Ze stapten naar de rechter en gingen in hoger beroep. Zij vonden namelijk dat er werd gediscrimineerd. De gemeente zou uitsluitend onderzoek doen naar vermogen van bijstandsgerechtigden die afkomstig zijn uit Turkije.

Bijstandsuitkering terecht gestopt

De rechter vond echter dat wel genoeg aanleiding was voor de gemeente om een onderzoek te starten. Ook was er geen sprake van discriminatie. Verder bevestigt de rechter dat het koppel heeft gefraudeerd door de gemeente niet op de hoogte te stellen van hun vermogen. Dit betekent dat de het echtpaar de inlichtingenplicht heeft geschonden. De gemeente Gouda heeft terecht het recht van eisers op bijstand opgeschort en vervolgens ingetrokken.

Lees meer over vermogen in het buitenland

Lees meer berichten over bijstandsfraude en bekijk ook de volgende artikelen: Stopzetten bijstand Turken geen discriminatie, gemeente Almelo discrimineert Turkse inwoner en bijstandsfraudeurs met huis in buitenland krijgen toch weer uitkering

Bronnen: Rechtspraak, Telegraaf, Turks

Het bericht Bijstandsuitkering van Turks echtpaar terecht gestopt: geen discriminatie is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Bijstandsafhankelijkheid stijgt hoe dan ook

De bijstandsafhankelijkheid stijgt hoe dan ook. In de 4 scenario’s waarin het CPB de economische impact van het coronacrisis schetst, hanteren elk verschillende uitgangspunten voor de duur van de contactbeperkingen en de het effect daarvan op de economie. In alle scenario’s blijkt dat er een recessie gaat plaatsvinden, waarbij de werkloosheid oploopt van 5,2% tot 10,9% en loopt het bijstandsvolume op tot boven het niveau van de vorige piek in 2016.

De scenario’s

In het meest optimistische scenario, waarin de Nederlandse economie snel en volledig herstelt, groeit het aantal uitkeringen met ‘slechts’ 15% naar 478.000 eind 2022.

Voor het meest sombere scenario waarin economisch herstel uitblijft tot de tweede helft van 2021, zal het aantal bijstandsuitkeringen toenemen met 51%. In dit scenario krijgen we te maken krijgt met een tweede golf van coronabesmettingen en zullen bedrijven langer de gevolgen van maatregelen moeten ondergaan.

Effecten van coronacrisis op bijstandsbestand

Adviesbureau Berenschot vindt het van belang om te weten hoeveel mensen er een beroep doet op de bijstand. Op basis van deze informatie kunnen gemeenten namelijk maatregelen nemen. Het onderzoeksbureau stelt daarom ook een rekentool beschikbaar waarmee elke gemeente een inschatting kan maken van de mogelijke effecten van de coronacrisis op hun eigen bijstandsbestand. De tool past de vier landelijke scenario’s toe op het bijstandsvolume per gemeente. Dat de bijstandsafhankelijkheid stijgt, is een feit, maar er zijn ook grote verschillen tussen de arbeidsmarktregio’s. Zo is de kans groot dat het meest sombere scenario voor Amsterdam werkelijkheid wordt, maar dat hoeft weer niet te gelden voor Utrecht.

BUIG-budget

Deze scenario’s zijn van belang bij de verdeling van het bijstandsbudget (BUIG-budget). Dit budget ontvangen gemeenten van de rijksoverheid oor het betalen van de bijstandsuitkeringen. In september 2020 worden de definitieve budgetten in balans gebracht met de actuele werkloosheidsraming.

Nu al meer bijstandsuitkeringen

En dat het aantal bijstandsuitkeringen zal toenemen, is nu al te zien. Het CBS meldde onlangs dat er in maart van dit jaar al zo’n duizend bijstandsuitkeringen meer dan in februari werden geteld. Ook berekende Divosa dat de toename van het aantal mensen in de bijstand sinds het begin van de coronacrisis al drie maanden flink boven het gemiddelde ligt. In april was de aanvraag van bijstandsuitkeringen fors gestegen, vooral in de vier grote steden en ook Eindhoven liet weten dat er stevige groei aan bijstandsuitkeringen is geregistreerd.

Bronnen: Berenschot, Binnenlands Bestuur, Divosa

Het bericht Bijstandsafhankelijkheid stijgt mogelijk met 51 procent is gepubliceerd op BijstandsBlues.