Rotterdam voerde het grootste aantal rechtszaken tussen de gemeente en mensen met een bijstandsuitkering en staat aan kop als het gaat om rechtszaken over mogelijke bijstandsfraude. Van alle rechtszaken in hoger beroep die vorig jaar daarover dienden, kwam bijna een kwart uit Rotterdam.
Rechtszaken tussen gemeente en bijstandsontvanger
Dat blijkt uit onderzoek van Trouw. Deze krant heeft alle uitspraken in 2021 van de Centrale Raad van Beroep (CRvB), de hoogste rechter bij zaken over sociale zekerheid heeft geïnventariseerd. Van de 579 rechtszaken die in hoger beroep in het jaar 2021 dienden op het gebied van gemeenten en bijstand, kwamen 133 rechtszaken uit Rotterdam. Dat is bijna een kwart.
Amsterdam op nummer 2
Amsterdam staat op nummer 2 en heeft 41 rechtszaken gevoerd. Dit terwijl daar meer mensen met een bijstandsuitkering wonen. In heel Nederland ontvangen ruim 400.000 mensen een bijstandsuitkering.
Actief anti-fraudebeleid
De cijfers laten zien dat Rotterdam vooral tussen 2014 en 2018 een actief anti-fraudebeleid voerde. In die periode was de gemeente zeer actief met zogenaamde heronderzoeken. Ambtenaren gingen wijk na wijk af om te controleren of mensen met een bijstandsuitkering daar ook daadwerkelijk recht op hadden. De meeste zaken die de rechter in 2021 behandelde, stammen dan ook uit die tijde. Sinds 2018 is de gemeente in haar aanpak minder streng
Gokken
Wat vooral opvalt in de cijfers is het aantal terugvorderingen na het vergokken van de bijstand in een casino. Gokken in de bijstand is niet verboden, maar het kan wel tot problemen leiden. Als je geld hebt gewonnen of verloren met gokken in het casino, moet je dat melden aan de gemeente. Op deze manier kan worden bepaald of de bijstand verlaagd of stopgezet moet worden. Doe je dat niet, dan schendt je de inlichtingenplicht. En voor een aantal bijstandsontvangers leidde hun gokactiviteiten tot problemen. In 2021 eiste de gemeente van twintig casinobezoekers bedragen tussen de €4.000,- en €22.000,- aan te veel ontvangen bijstand terug.
Van alle zaken wint Rotterdam zo’n 80% In de rest van de gevallen wordt de uitkeringsgerechtigde gedeeltelijk of geheel in het gelijk gesteld.

Minder streng
Rotterdam heeft zijn anti-fraudebeleid inmiddels versoepeld. Er zijn nog steeds heronderzoeken maar de aard van het gesprek is minder controlerend en meer dienstverlenend en ook wordt er niet meer automatisch een boete gegeven als iemand per ongeluk een kleine fout maakt.
Bronnen: AD, Binnenlands Bestuur, NOS, Trouw