Vermogende bijstandsfraudeurs

Het kabinet wil voorkomen dat mensen die nog geld moeten terugbetalen omdat ze hebben gefraudeerd met hun bijstandsuitkering, dat bedrag straks niet meer kunnen aftrekken van hun vermogen om zo weer in aanmerking te komen voor bijstand.

Draaideurfraude

Staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bereidt een wetswijziging voor om dergelijke draaideurfraude te stoppen. Deze wet moet ervoor zorgen dat het bezit eerst verkocht moet worden of de schuld moet worden afgelost, voordat er sprake kan zijn van het verstrekken van een uitkering.

Iemand die het verzwijgt, wordt eigenlijk beloond voor zijn slechte gedrag. Dat is natuurlijk een slechte zaak. En dat mechanisme doorbreken we met deze wet, zegt Van Ark.

Fout in Participatiewet

Van Ark reageert repareert met het wetsvoorstel een foutje in de Participatiewet. Nu hebben vermogende bijstandsfraudeurs nog een voordeel als zij bijvoorbeeld vermogen verzwijgen en zo toch bijstand krijgen. Het bekendste voorbeeld van de bijstandsfraude is het bezit van een huis in het buitenland dat niet worden opgegeven. Ook het bezit van kunst of een waardevolle verzameling valt hieronder. Wanneer de fraudeurs gepakt worden, mogen ze op dit moment nog de boete en de invordering als schuld van dat vermogen aftrekken, waardoor ze alsnog in aanmerking komen voor bijstand.

Bevoorrechte positie voor vermogende bijstandsfraudeurs

Fraude is in deze gevallen lonend. Bovendien hebben deze vermogende bijstandsfraudeurs een bevoorrechte positie bij de toegang tot bijstand, ten opzichte van aanvragers van een uitkering die zich netjes houden aan de inlichtingenplicht door hun bezit wel te melden en daar geen vorderingen tegenover hebben staan. Het kabinet vindt dit draaideureffect niet te rechtvaardigen. Fraude binnen de sociale zekerheid mag niet lonen!

Huis in het buitenland

De zaak kwam aan het licht door fraude die Turkse en Marokkaanse Nederlanders. Zij verzwegen dat ze een huis in het buitenland hadden. Op papier leek het alsof de bijstandsaanvrager geen vermogen had. Als de gemeente de fraude ontdekte, werd de uitkering ingevorderd en eventueel een boete opgelegd. Hierdoor ontstond de situatie dat die bewuste persoon een schuld had bij de gemeente. Als dat schuldbedrag hoger was dan de waarde van het verzwegen bezit in het buitenland, dan had deze persoon toch weer recht op bijstand, ook al is de schuld nog niet afbetaald. Diverse gemeentes, waaronder Venlo, Almelo en Venray startten daarom een gevecht tegen deze vorm van bijstandsfraude.

Wetsvoorstel

Volgens Van Ark gaat het wetsvoorstel om vermogende bijstandsfraudeurs geen vrij spel meer te geven. Het voorstel moet voorkomen dat mensen met fraudevorderingen direct weer recht op bijstand krijgen. Om dit te bereiken worden vorderingen en boetes wegens fraude, niet meer meegeteld als schuld bij de vermogenstoets.

Bronnen: Binnenlands Bestuur, Rijksoverheid, Telegraaf

Het bericht Vermogende bijstandsfraudeurs onderworpen aan strengere regels is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Draaideur in de bijstand

Staatssecretaris Tamara van Ark van Sociale Zaken heeft een wetsvoorstel opgesteld, waar iets wordt gedaan aan deze draaideur in de bijstand. Bij dit draaideureffect gaat het om bijstand­ontvangers van wie is ontdekt dat zij een huis in het buitenland of andere bezittingen hebben, maar dat hebben verzwegen aan de gemeente. Als deze bijstandsfraude ontdekt wordt, wordt de uitkering stopgezet en gemeente eist de ontvangen uitkering terug en ook krijgen deze mensen een boete.

Nieuwe bijstandsuitkering

Deze mensen kunnen zich echter gewoon weer aanmelden voor een nieuwe bijstandsuitkering. De schuld die deze mensen hebben bij de gemeente en en de hoogte van de boete is meestal hoger is dan de waarde van hun bezittingen. Ze kunnen dan legaal opnieuw weer een uitkering aanvragen.

Bijstandsfraude loont niet

In het wetsvoorstel van Van Ark wordt geregeld dat het geld dat bijstandsfraudeurs moeten terugbetalen niet langer meetelt als schuld bij de gemeente. Op deze manier hebben ze geen recht meer op een nieuwe bijstandsuitkering. Van Ark wil naar en systeem waarbij fraude niet langer loont. Natuurlijk zijn er uitzonderingen mogelijk om weer een uitkering te krijgen. Als de persoon in kwestie bezig is zijn bezittingen te verkopen, dan kan hij in de tussenliggende tijd bijstand lenen.

Bezittingen moeten worden opgegeven

Gemeenten moeten natuurlijk wel aan tonen dat iemand bezittingen heeft die niet zijn opgegeven. Die opsporing is lastig. Van Ark zal gemeenten daarbij gaan ondersteunen. Het bekendste voorbeeld van de bijstandsfraude zijn de bezittingen in Turkije die niet worden opgegeven. Maar ook het bezit van kunst of een waardevolle verzameling vallen hieronder.

Nieuwe wet

De nieuwe wet gaat niet alleen gelden voor fraude met een bijstandsuitkering. Naast bijstandsfraude geldt deze ook bij andere vormen van fraude. Ook daar mag de terugvordering niet meer meetellen als schuld bij de vermogenstoets. Naar verwachting kan het wetsvoorstel rekenen op een Kamermeerderheid.

Bronnen: Nederlands Dagblad, Telegraaf

Het bericht Wetsvoorstel tegen bijstandsfraude en draaideureffect is gepubliceerd op BijstandsBlues.

Bijstand voor bijstandsfraudeurs

Als een persoon geen inkomen krijgt en minder dan 6000 Euro spaargeld heeft, kan een uitkering worden aangevraagd. Soms wordt dan verzwegen dat iemand bijvoorbeeld een huis heeft in een ander land. Als de gemeente daarachter komt, kan bij de uitkeringsgerechtigde de uitkering worden ingevorderd en kan een boete van maximaal de volledig uitgekeerde bijstand worden opgelegd.

Schuld bij de gemeente

Hierdoor kan de situatie ontstaan dat die bewuste persoon een schuld krijgt bij de gemeente. Als dat bedrag hoger is dan de waarde van het verzwegen bezit in het buitenland, dan ontstaat weer recht op bijstand, ook al is de schuld nog niet afbetaald. Op papier heeft de bijstandsaanvrager dan immers geen vermogen. Dit wordt ook wel het draaideureffect genoemd.

Bijstandsfraude

Dat deze situatie zich voordoet, wordt bevestigd door het ministerie van Sociale Zaken, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en Stimulansz, het kenniscentrum van gemeenten voor de bijstand. Het is iet duidelijk hoe vaak de bijstand na vaststelling van fraude weer is toegekend. Dit schijnt vaker te gebeuren en het gaat niet om een enkel geval.

Motie

Inmiddels hebben de Tweede Kamerleden Wiersma en Peters een motie ingediend over de gevolgen van fraude met vermogen in het buitenland. Een motie van nog geen 200 woorden.

Bronnen: Binnenlands Bestuur,Telegraaf, Volkskrant

Het bericht Bijstandsfraudeurs met huis in buitenland krijgen toch weer uitkering is gepubliceerd op BijstandsBlues.